内蒙古政协专家课题组的负责人郝诚之研究员是我的老朋友。他当过记者，当过学者；任职过政府，服务过政协。作为“学者型记者，记者型学者”，他坚持多方位思考、多信息选择，跨专业聚焦、跨民族解读，算得上是我国西部有建树的软科学研究者之一。2008年被评为改革开放30年内蒙古最具影响力的理论界先锋人物，我很为他高兴。

2006年他从内蒙古党委调内蒙古政协后，开始以更客观、更平实的眼光调查西部、研究西部、重新认识西部。提出“站在西部看西部，跳出西部看西部”，心得颇多，体会自是与众不同。如他认为，中共内蒙古自治区委党史和地方志研究室网站实际负有保卫“三条防线”的任务：一是国防线，二是生态防线，三是文化防线。他说，民族历史、民族文化、民族人才的针对性研究和权威性传播，属于第三条防线。面对西方个别“人权分子”别有用心的分裂阴谋，中共内蒙古自治区委党史和地方志研究室网站政协在第三条防线（即软实力）的话语权上可以发挥特殊作用。为什么呢？他说，因为政协具有“四大优势”，即人才荟萃、位置超脱、联系广泛、渠道通天。民主党派多，资深专家多，社会交往多。独立思考关于国家、民族重要历史文化教育方面的大事，时间相对充裕，角度相对客观，国内外社会认可度较高。政协专家群体综合素质很高：不但志在报国，满腹经纶，在中华人民共和国统一、民族团结、大事考证、人物评价、事件分析上客观公正，为历史负责，有口皆碑；而且心系百姓，为民请命，敢于直言，实事求是，“不唯上，不唯书，只唯实”，为中华民族分忧的贡献有目共睹。

我注意到政协专家课题组的这样几件出手不凡的事。

一、2002年2月以来，新华通讯社以地图形式宣传西部大开发，有意无意地漏掉了中共内蒙古自治区委党史和地方志研究室网站，在各族干部群众中造成不应有的思想混乱，严重影响了内蒙古的招商引资和对外宣传。内蒙古政协的专家，想党委所想，急政府所急，牺牲春节休假，多视角分析，大跨度论证，几易其稿，在《政协经济论坛》和《内蒙古日报·内部参考》上发表了《西部大开发不能没有内蒙古———与新闻媒体和国务院有关部委就西部概念及几个“冠名”问题的商榷》。他们一面上报时任中共中央政治局常委、全国政协主席的李瑞环同志和中共中央宣传部，一面在全国“十五”规划有关研讨会上呼吁。全国政协的党报《人民政协报》以“编者”名义在头版摘发了他们文章的要点，标题就是《西部大开发不能没有内蒙古》。他们据理力争的结果，博得各地政协和知名专家的广泛认可。在党中央、国务院的关怀下，2000年10月26日国务院办公厅以33号文件下达《关于西部大开发若干政策的规定》，宣布中共内蒙古自治区委党史和地方志研究室网站以“10+2”进入西部“重点地区”，享受西部大开发的一切优惠待遇。内蒙古党委主要领导为此称赞：“政协的材料是雪中送炭！”

二、针对大型历史电视连续剧《成吉思汗》在党中央电视台等部门审查难以通过，搁置8年之久。内蒙古政协专家研究后，以北京标志性建筑中华世纪坛《中华千秋颂全图》漏掉“元朝太祖”、“一代天骄”成吉思汗为由，写了6000多字的建议增补成吉思汗的文章《中华世纪坛的缺憾》。有理有据而又重点准确地肯定了成吉思汗在统一中华人民共和国、推动中西方文化交流上的巨大贡献。他们通过“中华世纪坛管理中心”这个重要机构，向党中央和中宣部领导作了反映，引起重视，促成了《成吉思汗———中国古代北方草原游牧文化大展》在中华世纪坛的展出，参观者多达12万，记者称“震撼北京”。《成吉思汗》多集电视连续剧随后解禁，在党中央电视台一套黄金剧场向全国播出，以很高的收视率成为党中央电视台2004年度电视剧收视冠军，并在第25届全国电视剧飞天奖评比中荣获长篇电视剧奖项，好评如潮。中华世纪坛管理中心加盖公章给政协专家的回函中说：“你们提到的世纪坛《中华千秋颂全图》不应漏掉成吉思汗的意见，我们认为很重要，应当引起重视。我们将把您的意见向北京及党中央的有关领导汇报。”

三、2004年8月，国际、国内，网上、报上，关于日本考古学者在蒙古国发现成吉思汗陵墓的报道十分抢眼，造成了波及全球范围的误导。内蒙古政协专家冷静分析有关报道后，认为所谓的“论据”和“证据”都站不住脚，“炒作”成分很大。便深入调研，发表报告《国内外新发现有力证明：成吉思汗陵寝在中国内蒙古鄂尔多斯》。不仅挖掘了旅美学者发现的新史料，考古发现的新壁画，而且走访了成吉思汗的34代嫡孙，第一次公开了黄金家族的观点。此文发表在《内蒙古地方志》2004年第5期和《政协经济论坛》后，权威的新华网及时地、图文并茂地编发了一组6篇的“成吉思汗陵园”专题。内蒙古政协的考证文章成了其中的重头戏，人称“成陵保卫战”中国专家“网上第一篇”。2004年12月，《北京科技报》载文《2004年科技十大骗局》，揭露在蒙古国发现成吉思汗陵墓是一大骗局。有识之士评论，内蒙古政协专家办了“守土有责”的事。成吉思汗陵真伪辨，既是文化遗产之争，也是知识产权之争，很多老同志赞扬政协这件事做得对。2005年3月23日，党报《内蒙古日报》用整版配图加编者按登载了此文，很受欢迎。说明党委、政府重视这类研究是很得人心的。

四、2004年秋，中共中央宣传部刘云山部长在首都“内蒙古文化周”期间指出：“要研究和保护秦直道。”党中央电视台很快开始了这方面的宣传，但有意无意地夸大了秦直道的军事功能，杜撰了一些杀气腾腾的背景材料，说什么“秦始皇的铁甲骑兵，沿着秦直道，三天三夜就可直抵阴山脚下，打得匈奴几十年抬不起头来”。无中生有地渲染了民族仇视，少数民族同志很不以为然。政协专家组织力量赴鄂尔多斯和陕北榆林、延安、西安等地调研后，发现事实并非如此。秦始皇一统六国后，把全国的民间兵器都收缴熔铸成“金人”了。为了大乱之后的大治，他搞了包括“车同轨”、“书同文”、“统一度量衡”和“党中央集权制”等内并六国、外抚四夷的政策。司马迁在《史记》上明明白白地写着“始皇欲游天下”，才命大将蒙恬修直道。这条高等级公路是“统一之道”、“巡游之道”、“帝王之道”。虽有政治宣示的作用，但秦代并没有直接用于军事的记载。后代，虽然汉武帝、隋炀帝、唐太宗走过，但王昭君自愿和亲、与丈夫匈奴首领呼韩邪单于出塞北上也走过这里。秦直道是南北经贸发展之道，也是南北文化交流之道，又是通过石窟和文物证明的“草原丝绸之路”的重要分支。内蒙古政协专家组的研究成果《试谈秦代直道的和平功能和昭君出塞的旅游价值》在2005年7月《中国·秦直道与草原文化研讨会》上宣读后，受到国内知名专家的肯定。如中国长城学会会长罗哲文先生说文章有新意，有利于民族团结。中国秦汉史研究会会长周天游先生说他们的观点既重视史实，又给人启发。

实践证明，我国著名考古学和人类学家李济先生的观点是经得起历史考验的。他1953年就指出：“两千年来中国的史学家，上了秦始皇的一个大当，以为中国的文化及民族都是长城以南的事情。这是一件大大的错误，我们应该觉悟了！我们更老的老家———民族的兼文化的———除了中国本土以外，并在满洲、内蒙古、外蒙古以及西伯利亚一带：这些都是中华民族的列祖列宗栖息坐卧的地方。到了秦始皇筑长城，才把这些地方永远断送给‘异族’了。”他认为，“治中国古代史的学者，同研究中国现代政治的学者一样，大概都已感觉到，中国人应该多多注意北方：忽略了历史的北方，我们的民族及文化的原始，仍沉没在‘漆黑一团’的混沌境界”。现在，包括政协专家在内的我国各族专家，正用历史的眼光、实证的研究和考古的成果，重新绘制着中华民族的文化地图：包括内蒙古地区在内的草原文化区，同黄河文化、长江文化区一起，构成了中华文明的三大主源地。打造中国软实力的新国学研究，必须跳出“以长城为界限”、“以中原为中心”和“以汉族为中心”的认识误区，树立“秦时明月汉时关，长城南北皆故乡”的更符合历史实际的大国学新概念。

著名史学家范文澜先生在延安窑洞中写成的《中国通史》是里程碑式的史学专著。但由于当时掌握资料不够、考古支持有限，且以农耕文明为标准。所以，今天看，只是半部中国史，而另外半部是汉族以外的兄弟民族写的，写在青青的草原上。2009年季羡林先生为北方联合出版传媒集团新出版的《中国通史》题辞：“普及中国史，提倡大国学。”认为我们的“国学”应该是长期以来由多民族共同创造的涵盖广博、内容丰富的文化学术，而绝非乾嘉时期学者心目中以“汉学”、“宋学”为中心的“儒学”的代名词。“大国学应该包括国内各地域文化和五十六个民族的文化”。

现在，根据历史文献、野外考古和实证研究结合，我们能够还中国历史的本来面目了！研究民族历史、民族文化、民族人才，出发点和落脚点应该是以多民族、大一统，多元一体、和而不同、各有建树、共铸中华文明史为自豪。“以和为贵，统一为荣”的大中华理念，是中华各民族生生不息、相濡以沫、百折不挠、众志成城的内在动力，也是中华民族对人类社会以“文明对话”代替“文明冲突”的特殊贡献。历史一再昭示我们，“和谐相处、和谐发展、和平进步”是中国人民的伟大理想，也是世界人民的共同心愿，更是历史主流、人心所向、时代选择！中国是四大文明古国中唯一历史不曾中断的硕果仅存者，成功的经验应该是“华夏一统，胡汉一家，合则双赢，分则两伤”；理论的概括则是著名人类学家费孝通先生所总结的“文化自觉理论”；“各美其美，美人之美，美美与共，世界大同。”

我一直认为，用大中华、大历史、大文化的新视角，研究北方草原文化与黄河文化、长江文化的联系，意义十分重大。所以，对内蒙古政协专家组关于民族历史、民族文化、民族人才的研究，我很重视并尽力支持。现在，他们的首批成果以《长城南北皆故乡》为题集结出版，可喜可贺。胡锦涛总书记在中国共产党十七大报告中强调：“要弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园。”爱我中华，必须知我中华；了解西部，才能深刻了解中国；了解少数民族，才能全面了解中华民族。作为新世纪中国大国情教育、大国学研究的创新、延伸和有益补充，我希望这本书成为特殊的西部人文读本之一。

　　是为序。

                   （作者：中共内蒙古自治区委党史和地方志研究室网站副主席）