三、危害

春旱影响天然牧草正常返青，但由于牧草春季处在萌动和返青初期，需水量不多，受灾一般不严重。正值春播期严重春旱使农作物不能出苗（或不能出全苗），直接影响当年农业收成。

夏旱对牧草的生长影响较大，此期牧草生长迅速，需水量逐渐增多，遇有干旱，轻者出现青草“回头”（枯萎发黄），重者就会旱死。此时正是农作物生长旺季，需水量多，一旦干旱发生，

严重影响作物生长发育和粮食产量，农业上有“伏旱丢一半”的说法。对大秋作物形成“卡脖旱”，造成作物大量减产。

秋旱能导致牧草早枯，使青饲期缩短，对牲畜保膘和越冬不利。秋旱对大秋作物影响较大，使作物抽穗后不能灌浆，造成严重减产。

历史上，干旱曾给人们带来深重的苦难，清光绪三年（1877），“口外各厅大饥。萨（县）、托（县）、和（林）、清（水河）四厅尤甚。上年秋稼未登，春夏又复亢旱，秋苗未能播种，各厅开仓放赈，饥民日多，仓谷不敷，饿莩便野，蒙旗亦大饥。伊克昭盟准格尔旗斗米制钱千八百文，居民死者大半，多将幼子弃诸他人之门，冀得收养，旗署招租黑界地，购粮放赈，人得粮斗八升，稍资救济。”^①

清光绪十八年（1892），“归化道属七厅及蒙旗大饥。去岁灾歉，人春至夏无雨，不能下种，秋收无望，情形与光绪三四年略同。全境赤地千里，死者枕籍，口外粮价、粗粮计不过钱三百，小麦七八百，小麦价至是一千八文，而粗粮增至四倍。……丰镇有义贩委员潘表集款十余万放赈，流亡较少。其北境二道河（今兴和县所在地），康保尔（今察哈尔右翼中旗所在地）一带，野无青草，有食人肉者。……萨拉齐厅少壮逃散，幼者出卖，老弱饿死者大半、厅令掘大坑掩埋之，俗名曰万人坑。宁远、和林、清水河各厅，以连年大旱、死亡亦多。蒙旗饥民亦伙、杭锦各旗糜子每石价至五两，死者相望。”^②

清光绪二十六年（1900）,“春夏无雨，夏秋禾稼皆未登场，归绥各属大饥，道谨相望，归、萨、托一带，斗米有价至制钱一千五六百，合银一两三四钱者。……。是年灾区广阔，集宁亦告灾，沿河人民饥毙多，而逃亡者少，各城日由公街雇工掩埋死者。是年清水河厅先旱后冻，颗粒未收。通判熊承祖开常平仓万余石，贩之，全话较众。山后（指大青山以北）及西套（指后套）旱灾视山前略轻未及十八年之甚。幸野羊千百为群、散漫山谷，农民扑食赖延残喘。蒙旗糜价每斗银至七八钱。多束手待毙，状至残也。”^③

民国17年（1928），“春夏大风，仍亢旱，五谷不登。春以籽种缺，田多荒废，……。固阳、萨拉齐、包头、托克托、和林格尔、东胜各县、皆苦旱不能下种。……。初入城投亲觅食，尚有应者，至是年城乡并饥，而生路已绝，城市饥民充塞村野，横尸相望。急贩灾民数至80余万。省外机关团体，亦多施助粮款冬衣。妇孺被鬻东运者，日见增多。全省普饥，中户已论为赤贫，能自给者，一村百不一二也。”^④

①《绥远通志稿》《清水河县志》《归绥县志》《萨县志》。

②《绥远通志稿》《萨县志》

③《绥远通志稿》

④《绥远通志稿》《归绥县志》